Tác giả bài viết‖Wei Jinhan
Bài viết gốc‖0006
Từ khóa‖Mức độ tư duy
Tại một sự kiện chia sẻ kiến thức, tôi hỏi khán giả một câu hỏi: Ai biết được một cuộc chạy marathon dài bao nhiêu km?
Khán giả A nói: Khoảng 40 km!
Khán giả B nói: Chắc phải hơn 42 km!
Khán giả C cho biết: Tổng chiều dài của cuộc chạy marathon phải hơn 42 km một chút!
Khán giả D nói: chính xác là 42,193 km!
Sau khi nghe bốn câu trả lời trên, tôi hỏi: Theo bạn, trong bốn câu trả lời này ai đúng, ai sai?
Một người bạn trẻ đẹp trai và đầy nắng đứng lên trả lời: Bốn câu trả lời này đều đúng, nhưng câu trước mơ hồ hơn và câu sau chính xác hơn.
Tôi tiếp tục bày tỏ quan điểm của mình và nói: Đúng vậy, cuộc sống có rất nhiều vấn đề về mọi mặt, cũng giống như vấn đề chạy marathon. Chúng ta khó có thể dùng tiêu chuẩn “đúng sai” để đo lường và phán xét, bởi đó đều là những câu trả lời đúng.Tuy nhiên, một số người chỉ có thể chính xác đến 1,00 và một số người có thể chính xác đến 0,01.
Kết luận của tôi là: Nhiều khi, sự khác biệt giữa con người không phải là sự khác biệt giữa đúng và sai, mà là sự khác biệt trong suy nghĩ chính xác.
Thế giới của chúng ta là một thế giới phức tạp, dễ thay đổi, đa chiều với những quy luật nhất định.Trên thế giới này, chúng ta không chỉ phải dùng hành động để vững vàng hơn mà còn phải dùng tư duy để nhìn rõ hơn.
Nói theo quan điểm phổ biến hiện nay, chúng ta không thể lười biếng trong nỗ lực hành động cũng như không thể lơ là sự siêng năng trong suy nghĩ.
Trong cuộc sống có những người rất giỏi suy nghĩ. Ngoài những việc bận rộn, họ luôn dùng những phút giây yên tĩnh ngắn ngủi để không ngừng suy nghĩ trong lòng: Tại sao lại có kết quả này?Mối liên hệ giữa hai điều này là gì?Tiêu chuẩn như thế là gì?Tiếp theo là gì?Làm thế nào chúng ta có thể làm tốt hơn?Bạn có thể rút ra suy luận từ một ví dụ không?
Khi suy nghĩ sâu sắc, họ cũng sẽ lấy giấy bút ra để ghi lại những trải nghiệm và hiểu biết của mình, giữ lại lối suy nghĩ của riêng mình, thậm chí còn có được một số cảm hứng thoáng qua.
Ngược lại, trong cuộc sống vẫn có một số người không giỏi tư duy, thậm chí có không ít người “bận nghèo” bận rộn, mù quáng, bối rối. Đặc điểm nổi bật nhất của những người này là họ chỉ làm những việc cần thiết trong ngày và không nghĩ đến tương lai.Họ biết chuyện gì đang xảy ra nhưng không biết tại sao.Những người này nhìn có vẻ chăm chỉ nhưng thực tế hiệu quả và đầu ra lại không nhiều.
Trong cuốn sách bán chạy nhất Vẻ đẹp của hệ thống, Denela Meadows nói về năm dấu hiệu của sự thiếu suy nghĩ, đó là:
Hiệu suất ①: Chỉ thấy cây mà không thấy rừng;
Hiệu suất ②: Chỉ nhìn vào hiện tại, không nhìn về lâu dài;
Hiệu suất ③: Chỉ nhìn vào hiện tượng mà không nhìn vào bản chất;
Hiệu suất ④: Nếu bạn bị đau đầu, hãy điều trị đầu;nếu bạn bị đau chân, hãy chữa trị đôi chân của bạn;
Hiệu suất ⑤: tự cao tự đại, suy nghĩ hạn chế.
Có câu nói: Thà biết làm việc còn hơn có khả năng làm việc, làm việc khéo léo còn hơn biết làm việc.
Khi dựa vào thế giới và tìm kiếm sự phát triển, chúng ta phải hiểu được khoảng cách rất lớn giữa suy nghĩ và không suy nghĩ, đồng thời trau dồi một cách có ý thức khả năng chủ động sử dụng bộ não và trí tuệ của mình.
Là cuốn sách bán chạy nhất “Công nghệ tư duy”, bậc thầy quản lý người Nhật Kenichi Ohmae đã nói: Thời đại mới là thời đại mà những khoảng cách rất lớn sẽ được gây ra bởi sự khác biệt trong khả năng tư duy.Trong thế giới mới, không có chỗ cho sự sinh tồn của những người lười tìm kiếm kiến thức.
Trước bài viết, tôi đã nói về khái niệm mức độ chi tiết của tư duy, hay nói cách khác nó còn có thể gọi là cấp độ tư duy.Chúng ta đều biết rằng khả năng tư duy là một khái niệm phức tạp bao gồm khả năng liên tưởng, khám phá, tìm kiếm kiến thức, quan sát, phản ánh và các khả năng khác.
Muốn nâng cao khả năng tư duy, cải thiện thói quen tư duy thì chúng ta phải có một thước đo phán đoán hữu hiệu, hữu hình và hữu hình để chúng ta có thể cảm nhận một cách chân thực và rõ ràng mức độ khả năng tư duy của mình.
Chính vì mục đích đánh giá mức độ mạnh mẽ của khả năng tư duy, đồng thời nhằm giúp bản thân và người khác xác định được mức độ khả năng tư duy mà tôi đã từng bước đưa ra mô hình tư duy “Vòng tròn phân cấp tư duy” trong quá trình viết.Dù trong cuộc sống hàng ngày hay ở nơi làm việc, mô hình tư duy này đã giúp ích cho tôi rất nhiều.
Vòng tròn tư duy có thứ bậc là cấu trúc của một vòng tròn lớn trong một vòng tròn nhỏ, bao gồm tổng cộng bốn cấp độ, cụ thể là:
Cấp độ đầu tiên: cấp độ phi thường;
Cấp độ thứ hai: cấp độ nhân quả;
Cấp độ thứ ba: cấp độ quan hệ;
Cấp độ thứ tư: cấp độ đóng:
Cấp độ phi thường là cấp độ tư duy hời hợt nhất, chủ yếu tập trung vào hiệu quả bên ngoài của sự vật, chẳng hạn như cuốn sách này có bao nhiêu trang, chiếc TV này có bao nhiêu inch, ngôi nhà này có bao nhiêu mét vuông, nhiệm vụ này phải đáp ứng bao nhiêu tiêu chuẩn chuyên môn...
Mặc dù trình độ hiện tượng là trình độ tư duy rõ ràng nhất nhưng vẫn có nhiều người không thể làm được điều này nếu không do dự và mơ hồ.Tất nhiên, một số nơi không yêu cầu chúng ta phải hiểu rõ ràng về Đinh là Đinh và Mao là Mao, nhưng có những nơi lại yêu cầu chúng ta phải hiểu và nắm bắt từng phút một.Bằng cách này, nếu chúng ta còn mơ hồ, lúng túng và không coi trọng vấn đề thì đây là biểu hiện quan trọng của việc năng lực tư duy chưa đủ.
Như tên cho thấy, cấp độ nhân quả là nắm bắt mối quan hệ nhân quả giữa các quá trình và giữa kết quả với kết quả.Điều chúng ta thường nói “biết chuyện gì đang xảy ra, biết tại sao nó lại xảy ra” là một biểu hiện quan trọng của trình độ tư duy nhân quả.
Tuy nhiên, quay trở lại thực tế, một số người sẽ chỉ cúi đầu bước đi, không suy nghĩ trước sau chứ đừng nói đến việc chủ động tìm kiếm nhân quả. Điều này làm giảm đáng kể hiệu quả hành động của họ, thậm chí đẩy họ vào trạng thái bối rối không biết chuyện gì đang xảy ra và tại sao.
Vì vậy, đối với những quy trình và quy trình nhất định, những quy trình và kết quả nhất định cũng như những kết quả và kết quả nhất định, chúng ta phải tích cực suy nghĩ về mối quan hệ nhân quả giữa chúng và khám phá sâu hơn sự phức tạp trong suy nghĩ của chúng ta.Bằng cách này, hành động của chúng ta sẽ không bị nhầm lẫn và tâm trí của chúng ta sẽ không bị mắc kẹt.
Khi trình độ tư duy của chúng ta bỏ qua cấp độ nhân quả và nâng lên cấp độ quan hệ, khả năng tư duy của chúng ta đã có thể bỏ qua con đường tư duy tuyến tính và bắt đầu tập trung vào quá trình tư duy ba chiều hơn.
Để phân biệt sự khác biệt về thứ bậc giữa cấp độ nhân quả và cấp độ quan hệ, tôi xin đưa ra một ví dụ cụ thể.
Con đường tư duy ở cấp độ nhân quả: Nguyên nhân của sự kiện A là gì, kết quả là gì và mối quan hệ nhân quả cụ thể là gì;
Con đường tư duy ở cấp độ mối quan hệ; đâu là nguyên nhân của sự kiện A, đâu là kết quả, đâu là mối quan hệ với sự kiện B và nó có thể dùng cho sự kiện C hay nói cách khác là sự kiện D cũng có mối quan hệ nhân quả như vậy hay không.
Đây là lối suy nghĩ và thói quen tư duy đa chiều, ba chiều mà trình độ tư duy quan hệ mang lại cho chúng ta.
Trong toàn bộ mô hình Vòng tròn cấp độ tư duy, cấp độ tư duy cốt lõi nhất được gọi là cấp độ khép kín.Đúng như tên gọi, nó là trạng thái khép kín giữa các quá trình khác nhau, các kết quả khác nhau và các mối quan hệ khác nhau.
Trong các bài viết trước, tôi tập trung vào tư duy khép kín.
Đặt những thứ đã sử dụng về vị trí ban đầu (đóng hành động), nghiên cứu kỹ lưỡng những kiến thức chưa biết (đóng nguyên nhân), sắp xếp các mối quan hệ rải rác (đóng suy nghĩ) và hoàn thành các nhiệm vụ đã đặt ra (đóng nhiệm vụ)...
Đây là những biểu hiện cụ thể của tư duy khép kín, cuối cùng giúp chúng ta đạt được trạng thái nhận thức kết nối từ đầu đến cuối, kết nối nhân quả, bắt đầu và kết thúc, nâng cao hơn nữa sự tinh tế trong suy nghĩ của chúng ta.
Người ta thường nói: suy nghĩ quyết định hành động, hành động quyết định kết quả và kết quả quyết định số phận.
Trong cuộc sống, mỗi chúng ta không chỉ giỏi tư duy mà còn phải nâng cao trình độ tư duy của mình, bao gồm cấp độ hiện tượng, cấp độ nhân quả, cấp độ quan hệ và cấp độ khép kín.Bằng cách này, hiệu quả cuộc sống của chúng ta có thể cao hơn, tốc độ tăng trưởng của chúng ta có thể nhanh hơn và vận mệnh cuộc sống của chúng ta có thể năng động và tự do hơn.